每經編輯｜每經記者 師燁東 發自北京    

每經記者 師燁東 發自北京

不可再生、私挖濫采、產能過剩、價格下跌、廉價出口、外國儲備、世界產量第一、出口第一……這些當初描述稀土資源流失的詞匯，如今可以一字不差地套用在天然石墨上。

中國并非世界上唯一擁有稀土的國家，卻在過去幾十年擔當了世界稀土主要供應者的角色，付出了破壞天然環境與消耗自身資源的代價。天然石墨現在走著同樣的老路。

天然石墨產品的含金量與稀有程度或許還難以比肩稀土。但在技術日新月異的今天，在美日韓等發達國家已經對天然石墨以購代采多年的情況下，如果仍然不利用資源的優勢去發展技術，而是等到技術發展帶動高端產品需求時，才去重視原始資源，類似于稀土般亡羊補牢的做法，恐怕為時已晚。

早在2012年便已發布的《石墨行業準入條件》，曾經被業界認為是“及時雨”，期許可以規范這個產業。然而在我們的采訪中，現在仍能聽到對私挖濫采以及沒有礦源的抱怨。文件是有了，但在規劃與地方政府短期GDP出現沖突時，如何執行成了最大的難題。

石墨的產業發展不只需要文件，產業的高端化發展更需要大量技術研發資金，需要培育市場的時間。

然而，研發上的投入比起資本市場的炒作資金，顯得有點寒酸。資本的躁動，可以通過一些捕風捉影的信息瞬間掀起數十億的財富再分配，卻沒有多少資金有耐心進入這個行業推動其發展?；蛟S在概念熱潮退去之后，人們才能發現，如果資金沒有投入技術與行業的發展，而是在資源上大量輸出或是沒有根據的短期炒作，那么石墨資源，走的還是稀土資源的老路。

作為一種不可再生的資源，天然石墨需要保護。比保護更重要的，是在全國范圍內更加市場化的資源配置與更加合理的管控。

用非市場化的手段限制石墨的開采與出口，并非最合適的方法，但如果地方政府的默許行為阻礙著市場化的進程，那么稀土現有的管控模式經驗，或許又是最好但也是最無奈的方法。