每經編輯｜每經記者 江然    

每經記者 江然

傅瑩這位一向以氣質著稱的全國人大新聞發言人，在媒體心目中形象向來是極好的。特別是3月4日發布會當天霧霾入侵，傅瑩淡雅若蘭地往臺上一落座，至少讓現場許多人在心理上“撥霾見日”。

發布會上，外國記者提問比例很高，也并不算客氣。比如CBS（哥倫比亞廣播公司）記者提到的“中國南海”問題，傅瑩以一種可能只屬于她的方式予以了回答。

“我認為這是不是有點語言霸權？要制造這么一個議題。美國有不少報道（稱中國）威脅地區和平、影響航行自由，把這么一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導形勢。”

這種不慍不火、不急不慢，甚至是“語重心長里帶著一點嬌嗔”的回答方式，似乎發生在其他任何一位發言人身上，都不對勁。

就算是某外媒記者無禮地高呼其名，傅瑩也從容得體地應對，給一個提問的機會，“但以后不許直呼名字”。

記者的朋友圈迅速被她刷了屏，齊刷刷跟著一個字“美”。

但傅瑩昨天的回答也產生了一些“違和感”，特別是每一次張口說出那些時髦的網絡詞語時，都讓人感到跳戲。

比如，CNN記者希望傅瑩提前透露中國軍費開支預算數字，傅瑩的回答略顯俏皮，“提前講有搶跑之嫌，但是要不講，你們是不是有點‘心塞’？”臺下幾百名記者立刻哄笑了起來。

鳳凰網記者想問電影促進法的問題，因為鋪墊太長，而被傅瑩“開涮”：你這個問題從奧斯卡一直轉到我們的電影法，也是夠大的一個彎子；她說起霧霾問題，說全國人大環資委(環境與資源保護委員會)主任委員都很少笑了，因為他“壓力山大”，記者又是一陣笑。

當“朝鮮半島問題”拋過來時，她的回答是，朝鮮戰場硝煙散去六十多年，到現在只有一紙停戰協議，一直沒有簽訂和平協議。所以，理論上講，有關國家在朝鮮半島還處于戰爭狀況，是不是也夠“奇葩”的？

這些網絡詞語似乎更容易發生在呂新華（前全國政協新聞發言人）這樣的發言人身上，當它們從優雅、端莊的傅瑩嘴巴里冒出來時，還是有記者即刻表示了“不適應”。

和前兩年比，傅瑩更像是在聊天了，在這個大廳里，她從發言人成為了主持人，更能“hold住”這個國家級言論場合——她一定懂這個詞的意思。