每經記者｜彭斐  宋可嘉    每經編輯｜陳俊杰    

杉杉股份和紅杉資本投資的知名動力電池廠商被罰159萬元，中電電機連收兩筆處罰……2021年3月第3周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？又有哪些企業項目獲得環評綠燈？且看A股綠色周報第26期。

每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。

根據2021年3月第3周搜集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有32家上市公司在近期暴露了環境風險，主要分布在北京、上海、江蘇。其中，16家屬于國資控制企業，4家為千億市值企業。在環境風險之外，2021年3月第3周，A股上市公司及旗下公司共有32個項目進入受理公示及擬審批公示狀態，但暫無進入環評審批公示的項目。

一周綠鑒：32家上市公司登環境風險榜

在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。

環境風險榜涉及上市公司分布情況圖

總體來看，在2021年3月第3周環境風險榜上，超標、違法、事故等負面信息方面，共關聯到32家上市公司，股權關系經過啟信寶數據核查。其中，30家上市公司涉及環境行政處罰，3家上市公司涉及污染源自動監測數據顯示超標（一家上市公司同時涉及環境行政處罰和污染源自動監測數據顯示超標）。從企業分布區域來看，北京排名第一、上海位列第二，廣東第三。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，2021年3月第3周登榜的32家上市公司背后有多達476.26萬戶的股東。此外，截至2020年三季度末，這些上市公司有至多1000家機構持股，投資標的登上環境風險榜，將可能使他們面臨投資風險和環境責任風險。

隨著綠色環保理念受到資本市場重視，更加嚴格的強制性環境信息披露要求正加速落地，從而督促上市公司切實履行信息披露義務，引導上市公司在落實環境保護責任中發揮示范引領作用。不過，從信息披露方面來看，本期涉及環境風險的32家上市公司均未在近期就相關事項做出正式公告披露。

而在業績表現上，32家上市公司中有15家公司2020年前三季度凈利潤同比下滑。其中，下滑幅度最大的為東旭光電（000413，SZ），2020年前三季度凈利潤虧損12.14億元 同比下降207.01%。

值得注意的是，3月第3周登榜的公司還出現了因上市公司本身受到環境行政處罰而被納入榜單的情況。這家上市公司為中電電機，近期其被公布了兩筆環境處罰，共計被罰26.6506萬元。2筆環境違法行為均涉及環評，其中一份行政處罰決定書顯示，中電電機2020年7月22日審批的環評報告表中要求浸漬罐產生的廢氣經二級活性炭處理裝置處理后高空排放，烘箱產生的廢氣經高溫過濾棉+換熱器+二級活性炭處理裝置處理后高空排放；現場檢查發現浸漬罐產生的廢氣經冷凝器冷凝后高空排放，烘箱產生的廢氣經收集后排放外環境，要求配套建設的環境保護設施未建成，建設項目即投入使用。

市值方面，32家上市公司中有4家公司市值在1000億元以上。2021年3月第3周上榜的上市公司多分布在100億元以下的市值區間。

股價表現上，在32家登上環境風險榜的上市公司中，20家公司股價下跌，但大部分股價跌幅在（+ -5%內） 。跌幅最大的是杉杉股份（600884，SH），2021年3月15日~2021年3月21日，公司股價累計下跌11.36%。

環保處罰：多項違法，杉杉股份參股公司被罰159萬元

在環保處罰方面，2021年3月第3周，數據庫搜集到32家關聯企業受到環保部門行政處罰，涉及30家上市公司。

上市公司及其控股企業因環境違規被罰（含擬被罰）金額前十名

記者注意到，近期有9家公司涉及罰款在6位數，在這些領取罰單的企業背后，再次出現了央企的身影。

3月17日，云南省師宗縣政府官網公布的信息顯示，曲靖市生態環境局于3月11日對云南南盤江鳳凰谷水電開發有限公司（以下簡稱“鳳凰谷水電”）給予20萬元的罰款處罰。

《每日經濟新聞》記者注意到，鳳凰谷水電為央企中國電建（601669，SH）間接控股子公司。除了間接控股子公司外，中國電建直接控股的中國水利水電第八工程局有限公司，也在2月1日因涉嫌在中午或夜間進行產生環境噪聲的建筑施工作業，被深圳市生態環境局寶安管理局處以3萬元罰款。

需要說明的是，近年隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，在2021年3月第3周收錄到的數據中，處罰金額最大的企業為安徽利維能動力電池有限公司（以下簡稱“安徽利維能”），在3月15日公布的處罰信息中，滁州市生態環境局對其作出共計159.2058萬元的罰款。

值得注意的是，這家公司為A股上市公司杉杉股份（600884，SH）的合營企業。公開信息顯示，安徽利維能成立于2018年7月，由紅杉資本攜手杉杉股份共同創辦，主要生產圓柱和軟包類鋰離子動力電池，產品系統涵蓋三元體系、錳酸鋰體系、磷酸鐵鋰體系。針對主流電動乘用車、低速電動車、電動物流車、儲能等市場，定向開發高性價比的電池產品。

新能源汽車往往被視作綠色環保的象征，但是新能源汽車動力電池生產過程中的污染問題卻常常被忽視。作為國內動力電池行業知名廠商，安徽利維能卻被當地環保部門查處多項環保問題。

此外，在杉杉股份從“西裝第一股”徹底轉型為鋰電池材料專業供應商的過程中，安徽利維能扮演著重要角色。作為滁州市重點引進項目，安徽利維能10GWh動力電池項目總投資50億元，預計可實現年產值100億元。

滁州市環境生態局3月15日披露的處罰文件顯示，根據生態環境部華東督察局交辦問題和安徽省生態環境廳相關文件要求，滁州市生態環境局執法人員對安徽利維能進行了調查，發現該公司存在水污染物超標排放、未批先建、未配套建設污染防治設施、大氣污染物超標排放等多個違法行為。

在未批先建問題上，滁州市生態環境局稱，該公司終封車間、試制車間、成品測試車間和理化實驗室未在環評文件中載明，但已擅自建成并投入生產。該項行為違反了《中華人民共和國環境影響評價法》第二十五條“建設項目的環評影響文件未依法經審批部門審查或者審查后位于批準的，建設單位不得開工建設”的規定，也因該項違法，安徽利維能被處以492058元罰款。

除了未批先建被處罰外，安徽利維能的其他違法行為也被處以罰款，各項累計罰款金額近160萬元。此外，安徽利維能直接負責的主管人員陳培海也被處以9.35萬元的罰款。

自動監測數據超標：同濟科技旗下公司顯示一周超標6天

作為執法依據之一，污染源自動監測數據反映企業是否存在部分環境風險，但數據顯示超標，仍需經過環境監管部門進一步認定才可能構成事實超標。

3家企業自動監測數據顯示超標

一周日均值超標天數：統計期的一周時間內，取企業各指標實時在線數據計算日均值，當天存在有日均值超過對應排放標準的記存在一個超標天數，統計周期內有幾天存在日均值超標情況，記幾個超標天數。

一周日均值超標累計次數：統計期的一周時間內，取企業各指標實時在線數據計算日均值，超過對應排放標準的，記一次日均值超標，所有監測點涉及指標的日均值超標次數累計為該企業“一周日均值超標累計次數”。

2021年3月第3周，3家企業污染源自動監測數據顯示超標。其中，上期顯示超標的咸陽金芙蓉水務有限公司仍舊在本期出現了顯示超標的情況。具體而言，監測數據顯示，咸陽金芙蓉水務有限公司在2021年3月17日出現了總氮數據顯示超標的情況。

在咸陽金芙蓉水務有限公司連續第二周出現自動監測數據顯示超標情況之外。2021年3月第3周，同濟科技旗下的棗莊市同安水務有限公司出現了一周日均值超標累計19次，一周日均值超標天數達6天的情況。具體而言，監測數據顯示，棗莊市同安水務有限公司在3月15-21日氨氮數據顯示超標，在3月15-18、20、21日化學需氧量顯示超標，在3月16日-21日總氮數據顯示超標。

環境工程科技服務與投資運營是同濟科技的主要業務之一。同濟科技2020年半年報顯示，棗莊市同安水務有限公司為其主要控股子公司，此外，同濟科技2019年年報顯示，棗莊市同安水務有限公司屬于資源綜合和節能減排企業，根據財稅【2008】156號和財稅【2015】78號文件規定，該類企業在 2015 年 7月1日之前免征增值稅，自2015年7月份起享受增值稅即征即退政策。

另1家顯示超標的企業為中國重工旗下的山海關船舶重工有限責任公司。監測數據顯示，山海關船舶重工有限責任公司在2021年3月15-16日出現PH值數據顯示超標的情況。

需要說明的是，本期A股綠報快訊披露了碧水源控股子公司南京仙林碧水源污水處理有限公司污染源自動監測數據顯示一周超標1次。

對此，經當事公司反饋及記者進一步核實，此次顯示超標的原因為該公司運維仙林污水處理廠排口ph于3月16日15:50開始驗收測試標液，期間會有異常數據上傳，公司對此進行了報備，并未構成實際超標。因此，該條數據未被納入環境風險榜。

項目環評：32個項目進入受理公示及擬審批公示狀態

項目環評即建設項目的環境影響評價，是大多數項目開工建設的前置條件，也是項目建設或投產后的環保依據。對上市公司來說，要投資建設新項目，環評審批也是必須經歷的考驗。

2021年3月第3周數據顯示，A股上市公司及旗下公司共有32個項目進入受理公示及擬審批公示狀態，但暫無進入環評審批公示的項目。

需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。公眾環境研究中心(IPE)及自然資源保護協會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監管信息公開指數(PITI)報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環境數據存在疑問，或需就榜單涉及環境問題進行溝通反饋，請聯系蔚藍地圖。

（實習生林姿辰對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數圖表）

封面圖片來源：攝圖網