每經(jīng)記者  馬超彥

　　  在連續(xù)兩年虧損后，ST金化（600722，收盤價4.49元）2007年大幅扭虧為盈，實現(xiàn)凈利潤11.3億元，但是2008年又巨虧14.93億元，業(yè)績忽增忽降，于是有財務專家和律師盯上了它的舊賬——對2007年ST金化的業(yè)績提出質疑。

        另外，希望借助金牛能源（000937，收盤價29.58元）對ST金化的重組工作也似乎變得遙遙無期。

業(yè)績忽高忽低

        ST金化曾用名滄州化工。由于2005年和2006年連續(xù)兩年虧損，2007年5月8日起股票簡稱由“滄州化工”變更為“*ST滄化”。在2007年公司實現(xiàn)凈利潤11.3億元而扭虧后，根據(jù)相關的規(guī)定，撤銷了股票交易退市風險的警示，股票名稱變更為“ST滄化”。

        但轉眼到了2008年，公司業(yè)績又出現(xiàn)了虧損。除去營業(yè)利潤為負1.66億元之外，資產(chǎn)減值計提10.18億元，營業(yè)外支出3.09億元，導致了14.93億元虧損。

        業(yè)績忽高忽低，于是就有專家提出了質疑。

        2008年10.18億元的資產(chǎn)減值計提中，包括2007年與大股東滄化集團間的債務6.7億元；應收深圳貴塑興實業(yè)發(fā)展有限公司1.82億元的賬款以及應收北京恒信涌鑫商貿(mào)公司1907.5萬元的賬款等。公告稱，上述應收賬款均為公司破產(chǎn)重整前形成，賬齡較長，收回的可能性極小，因此在本報告期內全額計提。

        但讓人不解的是，2007年11月19日公司公告稱，河北滄州市中級人民法院出具的  《民事裁定書》認為公司控股股東滄化集團因為經(jīng)營管理不善，造成嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆眨滟Y產(chǎn)不足以清償全部債務，按照規(guī)定宣告滄化集團破產(chǎn)清算，且此裁定為終審裁定。

        德馨律師事務所劉陸峰對此認為，“2007年11月滄化集團被裁定破產(chǎn)，大股東滄化集團6.7億元的欠款，為什么要到2008年來計計提！”

        從ST金化的財務狀況來看，上海新望聞達律師事務所宋一欣律師對其2007年披露的業(yè)績的真實性也表示了懷疑，他表示，不排除有做假賬的可能，ST金化應該受到監(jiān)管部門的嚴格監(jiān)督。

        如果最終被確認2007年因財務造假致盈利有虛，劉陸峰表示，因財務會計報告存在重大會計差錯或虛假記載，公司主動改正或被中國證監(jiān)會責令改正，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近兩年連續(xù)虧損的話，根據(jù)規(guī)定需要被實行退市風險警示；如果追溯調整后2007年為虧損，加上2008年也虧損，連續(xù)4年虧損，則應停止交易或直接退市。

重組障礙重重

        2007年12月21日，河北金牛能源股份有限公司（簡稱：金牛能源）通過公開拍賣競得了ST金化原控股股東的股權。2008年7月ST金化發(fā)布公告，董事會通過了公司向金牛能源、邢臺礦業(yè)（集團）有限責任公司非公開發(fā)行股票，進行資產(chǎn)重組議案。2008年9月，河北省國資委同意該方案。

        2008年12月30日，公司又發(fā)布公告稱，自公司重大資產(chǎn)重組預案公告至今，A股市場已經(jīng)發(fā)生了較大變化，當時董事會通過的認購價格與目前公司股票市場的價格產(chǎn)生了較大的差距。并且公司因涉嫌虛假陳述被證監(jiān)會立案調查，立案調查的事項也尚未結案。

        而且根據(jù)相關規(guī)定，發(fā)行股份購買資產(chǎn)的首次董事會決議公告后，董事會在6個月內未發(fā)布召開股東大會通知的，上市公司應該重新召開董事會審議發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項。但是截止到日前，ST金化仍然沒有重新召開董事會審議發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項的公告。一直關注公司的武漢科技大學金融證券研究所所長董登新也向記者表示，“我看不到ST金化重組的希望”。





媒體轉載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011