每經編輯｜段煉    

8月27日，被稱為“非洲之王”的國產手機巨頭傳音控股披露2025年半年度報告。報告顯示，傳音控股上半年營收凈利雙降。

值得注意的是，傳音控股此前曾2次被華為起訴侵權。

8月28日，傳音控股股價下跌，報收83.99元，總市值957.78億元。

凈利下滑超57%

研發人員平均薪酬同比減少1.76萬元。

財報數據顯示，今年上半年，傳音控股實現營業收入290.77億元，同比下降15.86%；歸母凈利潤12.13億元，同比下降57.48%；扣非凈利潤8.97億元，同比下降63.04%。

關于業績變化，傳音控股在財報中表示，主要受產品上市節奏、市場競爭以及供應鏈成本綜合影響，營業收入及毛利額減少所致。

單季度來看，傳音控股2025年第二季度營業收入160.74億元，同比下降6.09%；歸母凈利潤7.23億元，同比下降41.03%；扣非凈利潤5.54億元，同比下降48.42%。

今年上半年，該公司經營活動產生的現金流量凈額為1035.14萬元，上年同期為-139187.14萬元。對此，傳音控股在財報中表示，主要由于公司采購付款有一定的賬期，2025年上半年到期的采購款較同期下降，付款同比減少導致。

從具體業務來看，報告期內，該公司智能機業務以收入243.89億元位列第一，占比85.99%；功能機業務收入為17.04億元，占比6.00%。該公司持續加大中高端和研發資源投入，強化中高端產品價值點選擇。

地區收入方面，境外銷售為該公司主要收入來源，實現290.14億元，占比99.83%。其境內銷售金額為0.50億元，占比0.17%。該公司定位于科技品牌出海，銷售區域主要集中在非洲、南亞、東南亞、中東和拉美等全球新興市場國家，業務高度集中于境外新興市場。

研發投入方面，報告期內，該公司研發投入合計13.62億元，較上年同期增加15.12%；研發投入總額占營業收入比例為4.69%，較上年同期增加1.27個百分點；研發人員數量為4343人，較上年同期增加0.45個百分點；研發人員平均薪酬為21.83萬元，較上年同期減少1.76萬元。

截至報告期期末，該公司累計獲得授權專利2893件，其中發明專利1284件。公司持續在多膚色影像技術、硬件新材料應用創新等領域取得技術突破，發明專利助力公司在新興市場保持領先優勢。隨著全球手機行業趨于成熟，5G普及、AI應用及AIGC技術推動產品升級，新興市場存結構性升級需求。

占據非洲手機市場半壁江山

曾兩次被華為起訴侵權

公開資料顯示，傳音控股成立于2013年，總部位于深圳，主要從事以手機為核心的智能終端的設計、研發、生產、銷售和品牌運營；主要產品為TECNO（中高端品牌）、itel和Infinix三大品牌手機，包括功能機和智能機。傳音一度占據非洲市場57%的份額，因此被外界稱為“非洲之王”。據Canalys數據，今年第一季度，傳音在非洲的出貨量為900萬部，市場份額為47%，較高點有所下滑，但仍在非洲市場排名第一。

在非洲市場取得成績之后，近年來傳音開始進軍其他新興市場，如東南亞、中東、南亞以及拉美等。不過，在拓展新市場的過程中，傳音也面臨國際大型科技公司的法律訴訟和商業壓力。

據《每日經濟新聞》此前報道，華為已于6月20日向位于德國的歐洲統一專利法院（UPC）慕尼黑分庭起訴傳音控股及其關聯公司，指控其侵犯華為一項名為“偏移解碼裝置、偏移編碼裝置、圖像濾波裝置”的歐洲專利（EP2725797）。

智慧芽專利數據庫查詢顯示：上述專利涉及的圖像濾波設備通過限制偏移位深度和范圍來解決自適應偏移濾波器中的存儲器效率低下的問題，從而提高視頻編碼應用中的編碼效率和存儲器使用率。該專利廣泛適用于智能手機的圖像顯示模塊。

雖然發明人均為日本研發人員，但專利的原始申請人是華為，該專利首次申請日為2011年6月，PCT申請（依據《專利合作條約》提出的國際專利申請）為2012年6月。

值得一提的是，這已經是華為第二次狀告傳音控股侵權。2019年10月，剛剛登陸科創板的傳音控股發布涉及訴訟的公告，表示因主題壁紙侵權，公司被華為狀告，并遭索賠2000萬元。

當時，華為稱其是“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術作品的著作權所有權人，而傳音及其子公司等多名被告將該壁紙美術作品僅簡單調整色彩純度后持續用在傳音等開發的HiOS4.1和HiOS5.0系統預置壁紙中，并在發布會、網頁展示、廣告等宣傳中使用該壁紙的行為，侵犯了華為的署名權、修改權等人身權利。華為請求判令傳音控股等多名被告立即停止侵權。最終，雙方于2020年6月達成和解，但沒有披露具體細節。

此外，去年7月，高通在印度德里高等法院起訴傳音控股集團侵犯四項非標準基本專利。

當時，雙方曾分別就訴訟一事進行回應。其中，傳音認為：“公司的銷售網絡覆蓋非洲、南亞等超過70個新興市場的國家。在這些國家，部分專利權人并未擁有或只擁有少量的專利，但要求按照全球統一的費率，訴求過高的許可費。”高通則表示：“傳音公司近期就其一部分產品與高通公司簽署了許可協議，但其絕大部分產品至今未獲高通公司的許可，仍然在侵犯高通的專利組合。”

（聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）

編輯|||段煉 蓋源源

校對|何小桃

封面圖片：視覺中國（圖文無關）

每日經濟新聞綜合自上市公司公告、科創板日報、每經網（記者：王晶）、公開資料等